Вновь избранный депутат против хоккея
Михаил Килишкин: «Я против разбазаривания бюджета».
26 октября
состоялось первое официальное заседание городского парламента с участием
вновь избранных депутатов. На следующий день я встретился с Михаилом
Васильевичем и взял у него интервью.
- Михаил Васильевич, каковы Ваши первые впечатления от нашей
городской Думы?
- Впечатление эта сессия оставила, как бы точнее
выразиться,…довольно противоречивое впечатление. Начну с того, что на сессии
присутствовало только 17 депутатов из 25, был период, когда нас заседало
всего четырнадцать. Мне даже пришла в голову мысль, что, если бы четверо
вновь избранных депутатов не пришли 26 октября за мандатами, заседание Думы
могло бы не состояться. Ведь ряд вопросов можно было решить только при
квалифицированном большинстве (т.е., не менее 17 депутатов). Это вопрос
дисциплины и ответственности перед избирателями.
Я назначил своих помощников во все семь депутатские комиссии,
используя предоставленное мне законное право. Все документы мы
внимательнейшим образом изучили. По всем вопросам у меня были экспертные
заключения наших специалистов. И все же, 25 вопросов для одного заседания –
это многовато. Можно было разбить его на два дня. Не все вопросы были
должным образом подготовлены, целый ряд их был отправлен на доработку.
- Какой из рассматриваемых на сессии вопросов Вы бы выделили
и почему?
- Если не главным, то уж точно одним из важнейших вопросов
повестки дня прошедшей сессии считаю вопрос «О принятии целевой программы
«Ангарский хоккей» на 2007 год. Эту программу депутаты приняли без
возражений и без изменений. И допустили, уверен, серьезную ошибку. Это, по
сути, программа финансирования из бюджета коммерческого частного проекта под
названием НП ХК «Ермак».
Общая стоимость программы «Возрождение ангарского хоккея»
54337 тысяч рублей, из них 39 млн. – бюджетные, в том числе 23,7 млн.
бюжетных рублей – на содержание команды мастеров. Для сравнения? На весь
знаменитый ангарский бокс (конькобежный спорт, борьба, тяжелая атлетика и
т.д.) выделено всего порядка 3,5 млн. рублей!!
В прошлом году при дефиците бюджета на эту программу были
внесены такие же деньги. На сессии перед нами никто не отчитался, насколько
целево и эффективно они были истрачены. Никто из депутатов, видимо, вопрос
об отчетах на комиссиях не ставил. Получается, что мы готовы деньги в прорву
бросать, притом, что их не хватает ни на медицину, ни на образование, ни тот
же детский спорт. На рассмотрение этого вопроса почему-то не была привлечена
спортивная общественность.
Хоккей сегодня – это элитный спорт, требующий серьезной
дорогостоящей экипировки, здесь не встретишь детей из социально
неблагополучных семей. Услуги спортивных секций НП ХК «Ермак» платные и
недешевые. Занимается в них не более 300 ребятишек. А знают ли их родители,
что на каждого, занимающего в «Ермаке» ребенка выделено по 24 тысячи рублей
из бюджета? Куда пошли эти деньги?
23 миллиона мы собираемся выделить на команду мастеров,
больше полсостава которой иногородние хоккеисты. В прошлом году на 2006 год
было выделено 4,9 млн. рублей на приобретение формы для команды, сейчас на
2007-й требуют такую же сумму. Неужели процент износа спортивной амуниции
хоккеистов, закупленной в этом году, составил 100%? На форму каждого игрока
команды мастеров требуется 164 тысячи рублей в год. Этой суммы вполне
хватило бы на то, чтобы построить, как минимум, в одном дворе хоккейную
коробку или спортивную площадку, то есть 30 площадок в год – по числу
«работающих» в команде хоккеистов.
Поймите, я не против финансирования развития хоккея в городе,
я против того, чтобы содержать за счет бюджета команду профессионалов. Во
всем мире и у нас в России такие команды содержатся за счет спонсоров.
Профессиональный спорт сегодня – это отдельный крупный бизнес. Мы за счет
бюджета строим современный хоккейный корт, передаем его в безвозмездное
пользование некоему некоммерческому партнерству и еще содержим его по полной
программе. Не лучше ли для возрождения спорта значительно поднять заработную
плату ангарских тренеров, которые сегодня практически побираются?
Я и мои помощники тщательно рассмотрели и проанализировали
проект программы. Депутатам были предоставлены на рассмотрение наши выводы и
предложения.
Выдержки из письменных предложений депутата М.В.Килишкина при
рассмотрении вопроса «О принятии целевой программы «Ангарский хоккей» на
2007.
Выводы:
1.Основной целью данной программы является не воспитание
здорового молодого поколения и не развитие детско-юношеского хоккея, а
содержание команды в 4 раза превышает долю затрат на все остальные
мероприятия данной программы.
2. Процент наполняемости возрастных групп ДЮСШ «Ермак» крайне
низок. Некоторые (например, 1994 г.р.) вообще не укомплектованы. В любой из
10 возрастных групп ДЮСШ «Ермак» занимается не более 30 человек, это всего
300 воспитанников, а никак не 700, как утверждает руководство НП ХК «Ермак».
Для сравнения: в ДЮСШ «Авангард» (г.Омск) количество детей,
занимающихся в каждой возрастной группе, составляет не менее 100 чел.
Полное отсутствие отбора соответственно сказывается на
результатах, которые показывают воспитанники ДЮСШ «Ермак» - это не 7-8-е, то
есть последние места в своих возрастных группах.
3. Согласно опросу родителей, занимающихся в ДЮСШ «Ермак»,
абсолютно все расходы несут только они, хотя, согласно программе, на
следующие мероприятия выделены из бюджета большие средства:
- участие в турнирах – 3,2 млн. рублей
- летняя оздоровительная программа – 2 млн. руб.
- спортивная форма для воспитанников – 2 млн. руб.
Предложения:
1.
В финансировании
мероприятий на содержание команды мастеров из бюджета г.Ангарска отказать,
как не соответствующее основным целям программы.
2.
Обеспечить в
полном объеме финансирование мероприятий по развитию детско-юношеского
хоккея.
3.
Увеличить до 1
млн. рублей финансирование мероприятий по развитию системы дворовых
хоккейных клубов.
4.
Заслушать отчет
НП ХК «Ермак», а также контролирующих органов за 9 месяцев 2006 года.
5.
Рекомендовать НП
«Ермак» провести мероприятия по поиску альтернативных источников
финансирования команды мастеров.
Никакой реакции мои выводы и предложения, к сожалению, не
вызвали. Слова мне толком не дали, депутаты дружно проголосовали за принятие
программы. Видимо, сказалось недостаточная подготовленность депутатского
корпуса к вопросу.
- Что в таком случае Вы собираетесь делать дальше? Есть ли
шанс добиваться поставленной цели?
- Работа моя в Думе еще даже не начиналась. На первом
заседании я больше слушал, чем говорил. Присматривался, делал выводы.
Безусловно, за год в городской Думе сделать можно многое. Та же самая
программа возрождения хоккея должна будет пройти утверждение сторонников в
Думе по этому вопросу.
Если попытаться кратко изложить те основные вопросы, которые
я собираюсь решать в Думе в течение оставшегося года, твердо обещаю
следующее:
1.
Обязательно
проведу полную ревизию всех бюджетных средств. Мои избиратели должны знать,
на что тратятся их деньги.
2.
Сделаю все,
чтобы прекратить финансирование из бюджета коммерческие проекты узкой группы
заинтересованных лиц.
3.
Займусь вплотную
жилищно-коммунальными проблемами города, особенно ценами. Надо разобраться,
как распределена мощная производственно-техническая база
жилищно-коммунальной системы Ангарска, которая создавалась десятилетиями, а
исчезла в считанные месяцы. Кто и как ей сегодня распоряжается и на каком
основании?
Намерен это осуществить с участием своих помощников при поддержке
здравомыслящих коллег-депутатов, опираясь на возможности правоохранительных
органов.
НАША СПРАВКА:
После выборов 2005 года Президентом
некоммерческого партнерства (НК) «Спортивный клуб «Ермак» стал бывший
заммэра Александр Быков, сменив на этом посту мэра Евгения Павловича
Канухина.
Этому
Некоммерческому Партнерству было передано в безвозмездное пользование
муниципальное имущество, ранее находившееся на балансе МОУДОД СДЮСШОР
«Ермак» по хоккею: здания и сооружения, транспортные средства, спортивный
инвентарь и прочее имущество. То есть коммерсанты из некоммерческого
партнерства за бесплатно заполучили крупнейший уникальнейший спортивный
комплекс, огромное количество сооружений, оборудования, инвентаря, техники,
транспорта на многие сотни миллионов рублей. Партнерству этому пресловутому
зачем коммерческим быть, ведь деньги туда же из бюджета плывут. Да какие!
Только в этом году на капитальное строительство «Ермака» было заложено 78
миллионов рублей. Не поэтому ли усердно выдавливался с объекта основной
подрядчик – АУС? |